Nainwak's World

[tistou]

je trouve qu'on devrait pouvoir avoir une nouvelle catégorie d'objets, à savoir un animal de compagnie.
On ne pourrait en avoir qu'un seul à la fois, il serait unique (un seul de chaque sorte dans tous les mondes), et on devrait le conserver jusqu'à ce qu'il meure (il perdrait un PV par heure, par exemple). Les animaux auraient des caractéristiques différentes les uns par rapport aux autres. Ils pourraient aussi avoir des PA pour attaquer/aider (un castor qui aide à réparer, par exemple), mais ils auraient aussi des PO (Points d'Obéissance) qui les rendraient plus ou moins fiables : un peu comme les points de précision pour les armes de jet.
enfin, ils auraient un nombre fixe de points de côté, et ils obéiraient plus ou moins bien à leur maitre selon la différence de points de côté (une chauve-souris à vision nocturne (détection +1) qui a -4 points de côté obéïrait mal à un ami des fleurs, par exemple.)

[Nulysse]

Je trouve ça intéressant comme idée ...

Prenez en de la graine vous autres, voilà un nain qui ne parle pas à tort et à travers, et qui a des idées constructives !!!

c'est une espèce en voie de d'extinction

En plus ça ferait bosser ces feignasses de créateurs (non, n'éffacez pas mes 30 nains, je plaisantes )

[Nabot Minable Gnome des N]

Allons bon, l'idée est bonne et ma foi fort intéressante... Cependant, elle pose des problèmes quant à sa réalisation, vu que ça doti demander un travail monstrueux pour obtenir un truc de ce genre... De plus, ça reviendrait à créer des "objets animés". On a déja suffisament d'objets comme ça je pense et de plsu je trouve que ça a un côté Pokémon... Ca me rappelle aussi Cyborn où des animaux te donnaient des points de caracs en plus, ce que j'ai jamais pu comprendre d'un point de vue réalisme... Même si Nainwak n'a pas à être trop réaliste, c'est avant tout un gros délire, je suis pas trop pour...
C'est pourquoi j'ai voté Nain-déci, voire plutôt contre. Ce n'est pas l'idée que je condamne, mais plus ses conséquences pour les créateurs et la façon de jouer...

[tistou]

hahaha des pokémons...
c'est la derniere chose à laquelle je pensais
parlons sérieusement : c'est vrai que ca doit etre assez difficile à mettre en oeuvre, mais bon je me disais que si le jeu doit évoluer, je trouve que ca serait une bonne chose que ca aille dans ce sens.

apres tout, nainwak c'est un jeu de rôle, et je trouve ca sympa quand dans les jeux de rôle on a une ptite bebette qui nous suit...

pour ce qui est de la mise en oeuvre, j'y connais rien mais ca doit pas etre infaisable non plus : faudrait rajouter des bases de données similaires à celles des nains pour les animaux (tableaux avec : PV, PA, PO).

d'ailleurs je viens de penser à un truc : il pourrait y avoir des animaux sauvages dans les mondes. Ils attaqueraient à vue, on pourrait les tuer et ils se transformeraient en un objet de catégorie [B]ouffe.

[Mamie Brossard]

[ADMIN QGN]

Moi je suis pr ms bon faudra ce méfier du multi-animisme !

[nounou]

[lacitrouille]

Vous trouvez pas que les créateurs ont assez de boulot comme ça pour faire tourner leur jeu sans qu'ils aient à mettre en place cette idée (assez bonne ,ma foi ) de ouf!!!!(j'imagine même pas le bordel pour mettre ça en place)?Enfin bon,s'il ya des courageux ,c bien,il en faut...

[Ginn]

Idée de merde

[TilK10]