 |
Nainwak's World Archives après la perte de la sauvegarde 12/2002
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Nain nom original

Inscrit le: 05 Juil 2002 Messages: 843 Localisation: Besançon
|
Posté le: Mer Sep 11, 2002 15:08 Sujet du message: |
|
|
Nain-portant a écrit: | Je penche plutôt pour un changement du mode de sélection de notre cible : on ne pourra plus avoir une cible de son côté.
Mais par contre on ne pourra pas changer de cible, jamais. |
Nan, ça a été débattu débjà Nain portant ça !
On DOIT pouvoir avoir une cible de son coté, autant pour les inconvénients que les avantages.
Il est évident que des limites doivent être imposée pour ne pas que le changement se fasse régulièrement.
Quand à savoir lesquelles, au lieu de dire ça et ça et ça ! Peut-être vaudrait-il mieux réfléchir aux causes et aux impact qu'elles ont.
Tout d'abord, supprimer des PV permettrai certainement un suicide abusif. Si l'on empeche quelqu'un de se tuer, il lui faudra simplement attendre ou manger pour se régénérer, donc ça parait un peu inutile !
Les points de honte ... pourquoi pas. C'est un acte "répréhensible", au du moins qui choque notre naintiquette, donc c'est à envisager.
Les PA, ça permet avant tout de faire patienter la personne avant qu'elle ne rechange ... il faut donc coupler ça avec une limite temporelle plus dur, à mon avis (genre tous les mois / semaines / années ? )
Le changement de monde, ça me parait etre de la surenchère, mais objectivement, mettons nous en situation !
Nulysse ! Tableau !
Alcor, Niveau 23, tente de changer de cible car il sait pertinnement qu'il a toute les chance d'avoir Cyboulot(Niveau 24) de désigné ! Ils sont sur la même case et en temps de guerre !
Là c une possiblité d'abus flagrant ... (toute ressemblance avec des personnages réelle est purement fortuite).
C'est un peu du genre de chose dont tu voulais discuter petit lievat ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Nain-portant Nain-mateur(trice)

Inscrit le: 25 Mai 2002 Messages: 39 Localisation: Entre Grenoble et Lyon
|
Posté le: Mer Sep 11, 2002 15:08 Sujet du message: |
|
|
LiNain a écrit: | C'est impossible à cause des rampants.
Tu es brave -> tu as une cible sadique, ta cible change de camp, le serveur t'attribue une nouvelle cible ?
Bof... |
Pas besoin de changer de cible dans ces cas là... puisque c'est un rampant
Car ce qui est génant c'est d'être vraiment d'un côté et d'avoir une cible vraiment du même côté. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Nain-portant Nain-mateur(trice)

Inscrit le: 25 Mai 2002 Messages: 39 Localisation: Entre Grenoble et Lyon
|
Posté le: Mer Sep 11, 2002 15:13 Sujet du message: |
|
|
Nain a écrit: |
Nan, ça a été débattu débjà Nain portant ça ! |
Oups
Désolé  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
LiNain PlumardPetit
Inscrit le: 08 Juin 2002 Messages: 288 Localisation: Au fond d'un fut de Guinness
|
Posté le: Mer Sep 11, 2002 15:14 Sujet du message: |
|
|
Nain-portant a écrit: | LiNain a écrit: | C'est impossible à cause des rampants.
Tu es brave -> tu as une cible sadique, ta cible change de camp, le serveur t'attribue une nouvelle cible ?
Bof... |
Pas besoin de changer de cible dans ces cas là... puisque c'est un rampant
Car ce qui est génant c'est d'être vraiment d'un côté et d'avoir une cible vraiment du même côté. |
Bin, oui...
Mais comme pour l'instant on n'a que Brave ou Sadique et pas de Rampants désignés formellement de quelque façon que ce soit...
Et qu'il n'y a aucune façon de savoir qui est réellement de quel côté et pour combien de temps.
Et que de toutes façons on s'en fout... Ça marche pô
Vouàla, |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
[GND]tinoir Nain-bitué(e)

Inscrit le: 20 Mai 2002 Messages: 79 Localisation: Chateauroux
|
Posté le: Mer Sep 11, 2002 15:51 Sujet du message: |
|
|
Visiblement le fait de pouvoir changer de cible ne plait pas des masses, je peux comprendre pourquoi.
Et si tout simplement le changement de cible se faisait automatiquement au bout d'un ou 2 mois par exemple ? Ca conviendrait à ceux qui ont une cible qu'ils ne désirent vraiment pas attaquer et là, je ne vois pas d'abus possible.
Vous me direz, il suffit de mourir pour ca, mais c'est le principe de se suicider pour changer de cible qui m'embète un peu
C'est juste une suggestion, hein, montez pas sur vos grand chevaux tout de suite (d'abord, un grand cheval pour un nain, c'est pas très adapté).
'tinoir |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Nain nom original

Inscrit le: 05 Juil 2002 Messages: 843 Localisation: Besançon
|
Posté le: Mer Sep 11, 2002 16:16 Sujet du message: |
|
|
[GND]tinoir a écrit: | Visiblement le fait de pouvoir changer de cible ne plait pas des masses, je peux comprendre pourquoi.
C'est juste une suggestion, hein, montez pas sur vos grand chevaux tout de suite (d'abord, un grand cheval pour un nain, c'est pas très adapté).
'tinoir |
Ah ça c'est maaaaaaaaaalin hein !
Personnelement, je pense qu'un date fixe pose quelques autres problèmes, à savoir que le jour ou t entrain de taper ta cible, ou alors qu'au bout de 2 mois de traque tu réussi enfin à l'approcher et qu'on te dit, PAN ta cible a changé, ça doit faire mal aux fesses  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Daimonos Tereutes Deus ex Machine

Inscrit le: 07 Mai 2002 Messages: 380 Localisation: ou topos
|
Posté le: Mer Sep 11, 2002 17:37 Sujet du message: |
|
|
C'est bien jolie tout ça, mais ça me semble bien compliqué, pour
un intérêt douteux  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bodom de neige Fond pas dans la bouche

Inscrit le: 14 Mai 2002 Messages: 1302 Localisation: dans un pack de bière (bah oui un nain ça tient dans un pack de bière)
|
Posté le: Mer Sep 11, 2002 19:01 Sujet du message: . |
|
|
Le seul vrai problème c'est qu'on ne devrait pas avoir de cibles du même coté....
(je dis pas ça parce que tinoir est mon chasseur)
Mais moi je m'en cache po c Wose ma cible et je ne vais pas renoncer à lui faire la peau si un jour j'en aurai l'occasion et si je meurs pas avant |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Feantir Brave militant

Inscrit le: 26 Juin 2002 Messages: 1216 Localisation: Certainement au fin fond d'un forum. Ou quelque part par là!
|
Posté le: Lun Sep 16, 2002 11:10 Sujet du message: |
|
|
Autant l'idée de départ est attirante, autant franchement, en lisant les différents arguments, j'ai qu'une envie: ne pas pouvoir changer de cible...
ça fait partie du charme, et c'est anti grosbill!
Si on commence à pouvoir choisir (un tout petit peu) sa cible, ça veut dire qu'on autorise un accès plus simple à des XP qui se doivent d'etre TRES durs à obtenir! (50, quand meme, zut!!!)
Ok, ça pose un pb pour les gros ranks... S'ils ont qu'une cible, et que c'est un gars de leur coté, ben ils sont bien embétés, ils chassent plus, etc... Bon, là, faut aller voir le thread sur les cibles secondaires..
En gros, le changement de cible deviendrait inutile si on avait un systeme de cibles secondaires.
Ensuite, ben arrangez vous avec votre cible si elle est de votre coté! Vous la tuez, vous gardez ses objet, le temps qu'il revienne, et voilà??
filez lui les votres en échange, et repartez à la conquetes d'objets, je veux dire, si vous voulez des inconvénients au fait de changer de cibles, ben sacrifiez vos objets pour 'acheter' l'accord du mec de vote clan pour mourir... Enfin comme dirait je sais plus qui, 'ça doit rester un choix stratégique', tout comme garder ou pas ses XP, comme etre rampant ou pas... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|